ACLARIMENTS SOBRE L’AUDITORI

Tres persones han fet comentaris sobre la darrera entrada que vaig penjar en aquest bloc. L’article parlava de l’auditori de Ciutadella. El tres comentaris són assenyats: he de donar-los la raó.

Un dels comentaristes proposava de dur l’escola de música al complex dedicat a l’oci que promou Fincas Lloga; un altre afirmava que el lloc adient per fer l’auditori era dalt sa Costa Nova (allà on tot sabem) i el tercer exposava una sèrie de raons per no aixecar-lo on proposa el representant del PMQ.

Les raons que esgrimia aquest darrer comunicant són molt encertades. Considera que el lloc que tria aquest senyor vulnera la Llei de costes i manté que fora millor de fer un passeig marítim. Hi estic totalment d’acord. He de reconèixer que no havia caigut en el tema de la infracció i que no em convenç de fer un edifici que vora la mar, perquè el vent de l’illa en ajuntar-se amb la sal fa estralls. En canvi sí que em semblava i em sembla que presentava un avantatge: l’aparcament. Voldria aclarir emperò que jo no deia –i si s’entenia així és que ho vaig escriure molt malament-- que aquest el lloc també fos la meva opció. El que jo deia, o volia dir, és que no em convencia de fer l’auditori darrere l’OAR. Aquest lloc em sembla fantàstic per a l’escola de música, però no per a l’auditori. Que no em faci el pes, tampoc no vol dir que em sembli una parida de fer-l’hi. És més, em sembla intolerable haver decidit amb tres anys de retard que calia escollir un nou indret. Això només es pot qualificar com a barra o presa de pèl. En aquest moments, Ciutadella ja podria disposar –o hauria de disposar-- d’aquesta infraestructura cultural. Les coses s’han fet molt malament.

Vull donar les gràcies a les tres persones que van penjar les seves opinions sobre el meu escrit.

L’AUDITORI

Una nova genialitat a l’Ajuntament de Cabildolàndia: l’auditori. L’equip que hi governa discuteix sobre la seva ubicació. D’entrada, el lloc proposat per Llorenç Casasnovas no em sembla el millor, però m’agrada més que darrere l’OAR. No hi posaria massa objeccions si l’aixequessin on ell diu. Presenta alguns avantatges a considerar, com ara disposar d’un bon aparcament.

L’oposició manté que la tria anterior era la idònia i es basa en el fet que hi podria encabir les escoles de música. Tenen raó, em sembla, en una part: no es lògic que els infants hagin d’anar allà on dimoni va perdre ses banyes per estudiar música. Tanmateix, hauria pogut posar-se d’acord: a una banda hi feien les escoles i a l’altra l’auditori. Em semblaria una decisió raonable. Una vegada més, emperò, hem de lamentar no haver aprofitat l’opció de “Sa Catòlica”.

El que no m’agrada gens del nou projecte, és com s’ha fet. Això que ja estigui dissenyat, no és correcte. Alguns diran que així s’acceleren els tràmits, cosa certa, però l’Administració no pot actuar així. Una de les normes principals que a què s’ha d’atendre l’Administració és concedir igualtat d’oportunitats. Trair arquitectes a dit no és actuar correctament. Si jo fos arquitecte estaria ben emprenyat pel fet que no hagués pogut optar a fer-lo. És imprescindible un concurs d’idees per ser equànime. Tots els professionals han de poder-hi proposar el seu disseny. Si un cop fet això guanyen els escollits ara, no tindré cap queixa. I que consti que em sembla un bon projecte.

Per acabar, voldria remarcar la meva perplexitat sobre tot l’afer. No entenc que s’hagin perdut tres anys. Si haguessin decidit fa mesos que calia canviar-lo de lloc, ara ja estaria gairebé acabat.