ACLARIMENTS SOBRE L’AUDITORI
Tres persones han fet comentaris sobre la darrera entrada que vaig penjar en aquest bloc. L’article parlava de l’auditori de Ciutadella. El tres comentaris són assenyats: he de donar-los la raó.
Un dels comentaristes proposava de dur l’escola de música al complex dedicat a l’oci que promou Fincas Lloga; un altre afirmava que el lloc adient per fer l’auditori era dalt sa Costa Nova (allà on tot sabem) i el tercer exposava una sèrie de raons per no aixecar-lo on proposa el representant del PMQ.
Les raons que esgrimia aquest darrer comunicant són molt encertades. Considera que el lloc que tria aquest senyor vulnera la Llei de costes i manté que fora millor de fer un passeig marítim. Hi estic totalment d’acord. He de reconèixer que no havia caigut en el tema de la infracció i que no em convenç de fer un edifici que vora la mar, perquè el vent de l’illa en ajuntar-se amb la sal fa estralls. En canvi sí que em semblava i em sembla que presentava un avantatge: l’aparcament. Voldria aclarir emperò que jo no deia –i si s’entenia així és que ho vaig escriure molt malament-- que aquest el lloc també fos la meva opció. El que jo deia, o volia dir, és que no em convencia de fer l’auditori darrere l’OAR. Aquest lloc em sembla fantàstic per a l’escola de música, però no per a l’auditori. Que no em faci el pes, tampoc no vol dir que em sembli una parida de fer-l’hi. És més, em sembla intolerable haver decidit amb tres anys de retard que calia escollir un nou indret. Això només es pot qualificar com a barra o presa de pèl. En aquest moments, Ciutadella ja podria disposar –o hauria de disposar-- d’aquesta infraestructura cultural. Les coses s’han fet molt malament.
Vull donar les gràcies a les tres persones que van penjar les seves opinions sobre el meu escrit.
Un dels comentaristes proposava de dur l’escola de música al complex dedicat a l’oci que promou Fincas Lloga; un altre afirmava que el lloc adient per fer l’auditori era dalt sa Costa Nova (allà on tot sabem) i el tercer exposava una sèrie de raons per no aixecar-lo on proposa el representant del PMQ.
Les raons que esgrimia aquest darrer comunicant són molt encertades. Considera que el lloc que tria aquest senyor vulnera la Llei de costes i manté que fora millor de fer un passeig marítim. Hi estic totalment d’acord. He de reconèixer que no havia caigut en el tema de la infracció i que no em convenç de fer un edifici que vora la mar, perquè el vent de l’illa en ajuntar-se amb la sal fa estralls. En canvi sí que em semblava i em sembla que presentava un avantatge: l’aparcament. Voldria aclarir emperò que jo no deia –i si s’entenia així és que ho vaig escriure molt malament-- que aquest el lloc també fos la meva opció. El que jo deia, o volia dir, és que no em convencia de fer l’auditori darrere l’OAR. Aquest lloc em sembla fantàstic per a l’escola de música, però no per a l’auditori. Que no em faci el pes, tampoc no vol dir que em sembli una parida de fer-l’hi. És més, em sembla intolerable haver decidit amb tres anys de retard que calia escollir un nou indret. Això només es pot qualificar com a barra o presa de pèl. En aquest moments, Ciutadella ja podria disposar –o hauria de disposar-- d’aquesta infraestructura cultural. Les coses s’han fet molt malament.
Vull donar les gràcies a les tres persones que van penjar les seves opinions sobre el meu escrit.
1 Comments:
At 8:29 p. m.,
Anònim said…
L'aparcament, dius?
Un avantatge per a quí.
Tal volta per l'esglesia de Menorca, atessa la seva situació econòmica?
Segons publica el diari del bisbat.
Més urbanisme a la carta, encara que aquest beneït per la santa mare esglesia i el diari de "Mahón".
Amb aquest "pelotasso" la corporació municipal, se guanyarà el cel i el PP de Ciutadella el favro del diari de "tots el menorquins".
Publica un comentari a l'entrada
<< Home